“Eles participaram da reunião e não poderiam porque recebem dinheiro do clube. Não foram só eles, cerca de 50 conselheiros que são funcionários votaram”, disse Gularte. Ele precisa reunir a assinatura de um quinto dos integrantes do Conselho para pedir a criação de uma comissão para estudar o caso. Diego e Daniele fazem parte do grupo de “atletas laureados” que integram o Conselho e formam parte importante da base aliada da presidente Patrícia Amorim, ex-nadadora.
Além de apontar irregularidade na votação, a oposição diz que o contrato é lesivo ao Flamengo. “Vamos receber entre 2016 e 2018 praticamente a mesma quantia fixa que recebemos hoje. Essa história de que o contrato é bom porque tem luvas é um joguinho de semântica. Vão pagar uma quantia agora, mas que é parte do contrato futuro. Então é adiantamento. Além disso, não poderia ser assinado porque atinge as próximas gestões. Não é permitido pelo estatuto”, afirmou Gularte.
A diretoria rebate alegando que dos R$ 40 milhões de luvas, cerca de R$ 26 milhões serão gastos com dívidas deixadas por outras administrações.
Curta nossa página no Facebook.
Siga o Esporteemidia no Twitter.