Alipio Jr. #108: O exagero de sempre

Colunista comenta o uso do termo 'Cucabol' pelo comentarista Mauro Cezar Pereira (Foto: Reprodução)

A imprensa esportiva brasileira tem problema com vencedores ou possíveis vencedores. O sucesso de alguém precisa ser escrutinado e justificado, como se fosse impossível obter êxito através do trabalho, sem que haja o embasamento deste ou daquele analista. Vimos isso acontecer com o time dirigido pelo Pep Guardiola quando humilhou o badalado Santos e recentemente com a Seleção Alemã, quando esta pisoteou a Seleção Brasileira.

O mais curioso é que alguns destes analistas agem como se a sua análise fosse soberana e não pudesse ser questionada ou discutida, como se a opinião fosse além do que é: uma relés opinião, um pueril pensamento sobre algo. Perdendo de vista a base da democracia e da discussão para entender o lado oposto e o argumento alheio.

No final de semana as redes sociais e todos os programas de debates esportivos dedicaram uma parte do seu tempo a repercutir o “cucabol”, termo ignorantemente cunhado pelo jornalista da ESPN, Mauro Cezar. Segundo o mesmo, apesar do time ser líder do Campeonato Nacional, as jogadas utilizadas (cruzamentos na área, lateral como se fosse cruzamento) foram criticadas como se fosse ruim utilizar um recurso que melhor aproveite as características dos jogadores do elenco.

Alipio Jr. - colunista do Esporteemidia.com
@alipioj

Ora, respeito à opinião do comentarista, mas acho que foi de uma infelicidade ímpar ao tratar o estilo de jogo como algo ruim e característico do treinador apenas. Sua coluna tratando do tema utiliza alguns números para comprovar o excesso de cruzamentos na área. Curioso. Quando o time tem bons batedores de falta, é normal que o time busque faltas próximo à área, pois sabe do diferencial que há no time. Foi assim com o Flamengo de Zico, foi assim com o Vasco de Juninho Pernambucano. As mesmas jogadas ensaiadas (ou não), tão raras no futebol nacional, são repetidas a exaustão e nem por isso ganham o apelido do treinador.

Vi o vídeo de diversos debates e a grande maioria foi pró-Cuca utilizando um argumento que concordo: O time precisa jogar de acordo com a características dos seus jogadores e extrair o melhor de todos eles. Quando o treinador consegue fazer com que isso aconteça, terá conseguido êxito e fará o time pensar em outras possibilidades.

Sendo assim acho que Mauro Cezar deveria repensar sua maneira de analisar o futebol. Sua arrogância e seu jeito de malhar o time alheio demonstram uma incapacidade de aceitar que também erra e que também tem todo o direito de ser questionado e criticado, como foi diretamente pelo treinador e por seus comandados. Aliás, duvido muito que o Atlético-MG reclame do seu título da Copa Libertadores por causa de uma jogada lateral. Menos discurso simplista e mais análise realista, por favor.

Um grande abraço e até a próxima.

Baixe nosso APP para todos os tablets e smartphones.
Curta nossa página no Facebook.
Siga o Esporteemidia.com no Twitter.
Nos acompanhe no Google+.