O PARADOXO DO MONOPÓLIO E DA NÃO VISIBILIDADE
Uma colega professora, vitrinista e designer de moda, perguntou esta semana, em sua “história” no Instagram, o que as pessoais entendiam como imprescindível numa vitrina. As respostas foram variadas. Entre elas, criatividade; despertar interesse; produtos para público-alvo; cuidado com detalhes e outras respostas dentro desta mesma lógica. Todas as respostas visavam uma ideia, que vitrine é um lugar para exposição, então, elementos que atraiam o público a prestar atenção nos detalhes.
 |
| Colunista defende tese de que as pessoas não comentam mais sobre a Liga dos Campeões (Reprodução) |
 |
| Albio Melchioretto albio.melchioretto@gmail.com @professoralbio |
A TV aberta, mesmo em queda de audiência, ela registra ótimos números. Os jogos do Corinthians da RedeTV! chegou ao aumentar entre 10 a 12 vezes a audiência habitual. Rende 50% a menos que este jogo poderia render na Globo. Porém, o efeito é tão forte, que o canal, nas penalidades do último jogo do Timão, chegou por uma dezena de minutos a liderar a audiência na Grande São Paulo. Uma vitrine e tanto… há de se considerar o apelo da audiência, o horário e a propaganda.
Então, o que falta para Champions, apesar de resultados significativos na TNT/Facebook conseguir resultados ainda melhores?
Curta nossa página no FACEBOOK.
Siga o Esporteemidia.com no TWITTER.
Nos acompanhe no INSTAGRAM.
De novo essa balela de chorão que não aceita a competição na mão de outros canais ou outras mídias. Se a Globo que é a poderosa na tv aberta não fez oferta nenhuma pela UCL pra que essa choradeira? Tem que reclamar pq ela nem quis participar da licitação e ainda deu um balão na Espn.
ResponderExcluirE quanto a comentar Messi, inglês e não falar de UCL, deve ser na vila onde vc mora ou trabalha, aqui todo mundo sabe que terça e quarta é dia de UCL e já sabe onde passar, no mínimo o pessoal dai desse ser o público noveleiro retrê, que estava acostumado a ver um jogo ou outro das quartas de finais em diante, depois que acabava o Rei do Gado e a Lagoa Azul.
Informaçao do Gabriel Vaquer do uol no twitter:
Excluir"Globo queria pra todas as mídias, a Team não quis vender a Champions pra todas as mídias. Nem proposta fizeram."
E ela fez oferta para todas as midias? Fez pra nenhuma, inclusive deixou a ESPN na mão, tinha feito um acordo com a ESPN e depois "deu os canos" neles. Como sempre, querem monopolizar, abracar tudo, mas se f... com a Uefa.
ExcluirA piot transmissão da Champions até aqui.Streaming nas grandes competições tem que ser complementar não exclusivo. Qua sublicencie para qualquer canal aberto que tenha várias afiliadas pelo Brasil.
ExcluirDica pra UEFA:
ResponderExcluir- Rescinde esse contrato ao fim dessa Champions
- Vende os direitos por 5 anos pra Globo, SporTV e ESPN
Muito fácil resolver 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Mas a Globo nem quer transmitir, vai vender pra quem não quer comprar? kkkkk
ExcluirRealmente muito fácil resolver,a Time/Warner e o Facebook,ficariam felizes e nem pediriam o dindin com multa!
ExcluirUEFA É POBRE NE
ExcluirDeve ser post pago, só pode. Os jogos são acessíveis p todos, com 2 cliques vc acessa o Facebook e vê o jogo. Nos lugares q eu frequento todos falam da champions como antes... Tá mt chorão
ResponderExcluirSe for no youtube é fácil assim. No face , transmissão do Wsl de surfe ou Libertadores roda liso aqui. Mas a Ucl no face , não deu para ver nenhum jogo até aqui.
ExcluirEu vi todas, bem liso. Tente att o app
ExcluirEu tentei ver pelo facebook no notebook e espelhar e até hoje não consegui. Não assisto pelo celular , tela muito pequena comparada à tv. Na minha tv smart de 2014 não tem o facebook watch.
ExcluirE tem a Band(Sempre vencia o sensacionalista cidade alerta) que marcava boa audiência com a Champions né
ResponderExcluirA Band não consegue comprar nem torneio de truco no bar da esquina, vai conseguir uma UCL?
ExcluirChampions acontece só de vez em quando, Premier League tem toda semana.
ResponderExcluirEu fico imaginando, será que os mandatários da Champions se preocupam com o que é falado nos botecos no brasil ou com o dinheiro que entra na conta deles.
ResponderExcluirA UEFA pode ter decidido apostar no longo prazo e isso faz sentido. Não adiantaria ter a "grande vitrine" da Globo e ficar refém da boa vontade dela, como acontece com os campeonatos nacionais. Esse me parece um bom caminho e, inclusive, deveria ser seguido pelos organizadores das competições daqui. Basta ver o que o NBB vem fazendo. Antes ele ficava escondido no SporTV, mas hj tem transmissão em 4 canais de TV e 2 redes sociais, aumentando o tamanho de sua vitrine.
ResponderExcluirLugar de jogo eh na tv, e não via internet.
ResponderExcluirPassam os melhores jogos no Facebook, os de menor apelo na tnt/space. Ridículo.
Pro inferno ver jogos com exclusividade em Facebook...
Só ligar o app do Facebook na tv ou ligar o pc na tv.
ExcluirEu tenho smartv e ligo na minha. Mas muitas pessoas não tem nem smartv e nem internet de qualidade. Fora que o jogo no facebook tem um delay irritante. Brasil não tem estrutura para transmissão em streamings
ExcluirComo eu estou trabalhando não dá pra eu ver os jogos mas quando eu chegava em casa ia na globo.com e via os melhores momentos das partidas. Hoje pra eu ver os gols tem que ficar procurando no youtube. Não quero dar razão pra A ou B mas o produto Champions League está muito mal cuidado pela TV brasileira hj.
ResponderExcluirA globo exibia somente uma partida,e a partir das quartas,e a Band desde o início e nunca foi líder,que visibilidade era essa?A única emissora que tem dindin pra gastar é a Globo,e pra outras emissoras não compensa,se não vejamos:A maior torcida de São Paulo deu 10 pontos para a REDETV e a Terceira deu 17 pontos na média consolidada.
ResponderExcluirpior ainda no nordeste um jogo do estadual da 24,25 pontos e o da Copa do nordeste 10 ou 11.
Se os jogos batem recorde de audiência, seja na rede social ou nos canais da Turner, então sua tese tá errada, caro jornalista.
ResponderExcluirMuito boa sua coluna Albio. Streaming nas grandes competições tem que ser apenas complementares e não exclusivo . É que tem gente que vive numa bolha e não sabe o quanto esse país é gigante , e a Internet fora dos grandes centros não é muito boa.
ResponderExcluirO Brasil nas últimas décadas teve boas transmissões de Champions , essa que está complicada. O ideal era ter o face ou youtube MAS com tv aberta e fechada. Eles venderam os direitos de tv aberta para o facebook , sacanagem.
Na real, não dá pra entender a choradeira desse povo. Até ano passado, diziam que tinha UCL na tv aberta, tinha 1 jogo só dos 8 das oitavas, 1 dos 4 das quartas, e na fase de grupos, praticamente a mesma coisa, 2 de 16, e era sempre Barcelona ou Real Madrid na transmissão, e os bocós reclamavam de um jogo só e dos espanhóis. Agora que tem praticamente todos os jogos e de graça continuam chorando. Realmente tem (teve) travamentos até a rodada anterior, facebook precisa melhorar, e esse problema independe se sua internet é boa ou ruim pq é problema da geração. Galera que não tá contente, vai ver Malhação, Cidade Alerta, Fofofofofofocando e pronto.
ExcluirGostando ou não , a tv aberta ainda tem uma exposição maior , vale lembrar a DAZN na Redetv , o Brasil tem mais de 5 mil municípios , não dá para julgar o Brasil e todas as variedades econômicas pelo próprio umbigo , não tem banda larga boa em todos. E os jogos especificamente da Champions na Globo , passavam até nos consultórios médicos , na tv digital do celular , se vacilar os jogos passavam na fase que vale mesmo , os mata-matas passavam até em uma caixa de fósforo kkkk, sem depender de alta velocidade de internet , até Tô falando sobre o hoje , hoje é legal as plataformas com transmissão streaming disponibilizar alguns eventos. Mas eventos em grande porte , não gosto da EXCLUSIVIDADE no facebook em jogos importantes , é uma plataforma ruim para transmissão ao vivo. Se fosse no Youtube , o cenário seria melhor. Estou falando do hoje , num futuro é promissor para o streaming , reconheço. Mas hoje , vejo os jogos grandes , poderem passar tanto no streaming quanto na tv . Vou citar o Superbowl nos Eua , eles transmitem em várias plataformas , e tv aberta e tv fechada , porque sabem que assim agrada á todos. (Isso vale até para os Eua que são um país rico , com boas conexões , mas lá assim com aqui , por ambos terem dimensões continentais , até nos Eua , não são todas as localidades que tem conexão boa , tem muita área rural , de vales , etc)
ExcluirO erro deles foi qualificar o Facebook como tv aberta e não como midia de internet, mas pelo leilão que teve, nenhum canal se interessou, ou seja, se não tivesse o facebook, teríamos somente os canais da Turner na tv paga. A única vantagem disso seria a exclusividade de todos os jogos na tv.
ExcluirA tv aberta ainda é forte no mundo todo no quesito visibilidade. Até mesmo nos Eua
ResponderExcluirGostando ou não , a tv aberta ainda tem uma exposição maior , vale lembrar a DAZN na Redetv , o Brasil tem mais de 5 mil municípios , não dá para julgar o Brasil e todas as variedades econômicas pelo próprio umbigo , não tem banda larga boa em todos. E os jogos especificamente da Champions na Globo , passavam até nos consultórios médicos , na tv digital do celular , se vacilar os jogos passavam na fase que vale mesmo , os mata-matas passavam até em uma caixa de fósforo kkkk, sem depender de alta velocidade de internet , até Tô falando sobre o hoje , hoje é legal as plataformas com transmissão streaming disponibilizar alguns eventos. Mas eventos em grande porte , não gosto da EXCLUSIVIDADE no facebook em jogos importantes , é uma plataforma ruim para transmissão ao vivo. Se fosse no Youtube , o cenário seria melhor. Estou falando do hoje , num futuro é promissor para o streaming , reconheço. Mas hoje , vejo os jogos grandes , poderem passar tanto no streaming quanto na tv . Vou citar o Superbowl nos Eua , eles transmitem em várias plataformas , e tv aberta e tv fechada , porque sabem que assim agrada á todos.
ResponderExcluirO erro deles foi qualificar o Facebook como tv aberta e não como midia de internet, mas pelo leilão que teve, nenhum canal se interessou, ou seja, se não tivesse o facebook, teríamos somente os canais da Turner na tv paga. A única vantagem disso seria a exclusividade de todos os jogos na tv.
Excluir