 |
| Foto: Divulgação/Fórmula 1 |
A Fórmula 1 completa 75 anos. Uma categoria repleta de histórias e transformações ao longo de sua trajetória. É claro que todo esporte passa por mudanças com o tempo, mas, na F1, o aspecto tecnológico é uma constante presente. O foco desta coluna, no entanto, será o F1 75 Live, evento realizado na última terça-feira na Arena O2, em Londres, onde as 10 equipes apresentaram as pinturas de seus carros para a temporada. Um evento estético, com música, piadas e muito brilho. Esporte? Não. Entretenimento.
Acompanhei a transmissão pelo BandSports e, nos dias seguintes, ouvi a gravação do Motorsports no Spotify. Esperava análises e comentários relacionados ao esporte em si, mas me enganei. Os melhores comentaristas do Brasil foram reduzidos a discutir as cores dos carros, baseando-se em subjetividades. "Qual a melhor combinação?" era a pergunta do momento. Difícil responder, ainda mais quando o assunto deveria ser outro. Enquete para carro mais bonito! Ó céus!
O que se viu, na verdade, foi a força das marcas que estampam os carros. Um evento claramente voltado para aqueles que pagam as contas: os patrocinadores. A necessidade de agradá-los é evidente, mas até que ponto o entretenimento, em nome do patrocinador, torna-se tão ou mais importante que o esporte em si? E se, o evento fosse numa pista com o ronco dos motores e as primeiras voltas? Essas são questões que deveriam estar em pauta, em vez de discussões superficiais sobre cores e notas atribuídas a elas.
As apresentações seguiram com perguntas protocolares, piadas, vaias e até um pai de piloto reclamando das vaias contra seu filho. Nada que acrescentasse algo relevante ao debate esportivo. Visualmente, o evento foi bonito, com muitas cores e vivacidade artística, mas esportivamente foi vazio. Ainda assim, acredito que o F1 75 Live mereça um espaço no calendário. Porém, acompanhá-lo por duas horas foi cansativo e, de certa forma, excessivo.
Sobre o autor:
Prof. Dr. Albio Fabian Melchioretto (www.albiofabian.com). Doutor em Desenvolvimento Regional. Professor pesquisador ligado a Faculdade SENAC Blumenau, editor do podcast, Tecendo Ideias.
Foi um evento estético SIM, com música SIM, com piadas (mesmo sem graça) SIM, com muito brilho SIM, para saber do público "Qual a melhor combinação?" SIM, voltado para os patrocinadores SIM.
ResponderExcluirEm resumo, tudo é normal e claramente o viés do evento foi o Entretenimento.
ESPORTIVAMENTE? Aguarde as transmissões da pré-temporada!!!!
Simples e fácil compreender os contextos envolvidos!
Apesar de discordar da análise, sua leitura foi boa. Parabéns!